Напомним, первый мониторинг эффективности деятельности высших учебных заведений прошел в России 1 ноября 2012 года. К перечню вузов с признаками неэффективности были отнесены три из четырех государственных вузов Бурятии – это Бурятский госуниверситет, Восточно-Сибирский государственный университет технологии и управления и Восточно - Сибирская государственная академия культуры и искусств. Не попала в перечень только Бурятская государственная сельхозакадемия, а также пять из семи филиалов. Позднее в Москве состоялось заседание межведомственной комиссии. По ее итогам ВСГАКИ была отнесена к перечню образовательных учреждений с признаками неэффективности, связанными со спецификой деятельности, БГУ и ВСГУТУ – к перечню учреждений, которые является неэффективным и нуждаются в оптимизации деятельности.
Между тем, итоги мониторинга спровоцировали широкий резонанс в научной и студенческой среде и вызвали резкую критику механизма проведения этих проверок. По мнению старшего научного сотрудника Центра анализа деятельности органов исполнительной власти Высшей школы экономики Евгения Стырина, министерство выбрало правильную стратегию, однако, инструменты ее реализации следует поменять.
- С учетом того, что происходит в системе высшего образования Российской Федерации, я бы сказал, что это нормальный подход. Действительно, есть подозрение, что многие вузы неэффективны: они не дают людям нужное образование, не заставляют людей получать серьезную профессию. Надо придумать просто правильный и приятный обществу механизм по их отсечению. Попытка же выявить пять общих критериев и сразу по ним оценить все вузы действительно неудачна. Правильно было бы выложить много разных критериев и обсудить эти критерии с профессиональными сообществами, - пояснил Стырин.
Отметим, очередной мониторинг эффективности вузов пройдет осенью текущего года. Эксперты не исключают, что «черный список» вновь может пополниться после новой ревизии российских вузов.